Ayon sa National Fire Protection Association, mayroong mahigit 354,000 sunog sa mga bahay bawat taon, na kumipatay ng humigit-kumulang 2,600 katao at nakasasakit ng mahigit 11,000 katao. Karamihan sa mga pagkamatay na may kaugnayan sa sunog ay nangyayari sa gabi kapag natutulog ang mga tao.
Malinaw ang mahalagang papel ng maayos na pagkakalagay at de-kalidad na mga smoke alarm. Mayroong dalawang pangunahing uri ngmga alarma sa usok –ionization at photoelectric. Ang pag-alam sa pagkakaiba ng dalawa ay makakatulong sa iyo na gumawa ng pinakamahusay na desisyon tungkol sa mga smoke alarm upang protektahan ang iyong tahanan o negosyo.
Ionisasyonalarma ng usoks at ang mga photoelectric alarm ay umaasa sa ganap na magkakaibang mekanismo upang matukoy ang mga sunog:
Ionisasyonsusokamga larm
Ionisasyonmga alarma sa usok ay isang napakakumplikadong disenyo. Binubuo ang mga ito ng dalawang platong may kargang kuryente at isang silid na gawa sa isang radioactive na materyal na nag-i-ionize ng hanging gumagalaw sa pagitan ng mga plato.
Aktibong sinusukat ng mga electronic circuit sa loob ng board ang ionization current na nalilikha ng disenyong ito.
Sa panahon ng sunog, ang mga partikulo ng pagkasunog ay pumapasok sa silid ng ionisasyon at paulit-ulit na bumabangga at sumasama sa mga molekula ng ionized na hangin, na nagiging sanhi ng patuloy na pagbaba ng bilang ng mga molekula ng ionized na hangin.
Nararamdaman ng mga electronic circuit sa loob ng board ang pagbabagong ito sa chamber at, kapag lumampas sa isang paunang natukoy na limitasyon, isang alarma ang ipapalabas.
Mga photoelectric smoke alarm
Mga photoelectric smoke alarm ay dinisenyo batay sa kung paano binabago ng usok mula sa apoy ang tindi ng liwanag sa hangin:
Pagkalat ng liwanag: Karamihan sa photoelectricmga detektor ng usok Gumagana batay sa prinsipyo ng pagkalat ng liwanag. Mayroon silang LED light beam at photosensitive element. Ang light beam ay nakadirekta sa isang lugar na hindi matukoy ng photosensitive element. Gayunpaman, kapag ang mga particle ng usok mula sa apoy ay pumasok sa landas ng light beam, ang beam ay tumatama sa mga particle ng usok at naililipat papunta sa photosensitive element, na nagpapagana ng alarma.
Pagharang ng liwanag: Ang iba pang mga uri ng photoelectric alarm ay dinisenyo batay sa pagharang ng liwanag. Ang mga alarmang ito ay binubuo rin ng isang pinagmumulan ng liwanag at isang photosensitive element. Gayunpaman, sa kasong ito, ang sinag ng liwanag ay direktang ipinapadala sa elemento. Kapag bahagyang hinaharangan ng mga particle ng usok ang sinag ng liwanag, ang output ng photosensitive device ay nagbabago dahil sa pagbawas ng liwanag. Ang pagbawas ng liwanag na ito ay nade-detect ng circuitry ng alarma at nagpapagana ng alarma.
Mga alarma na kombinasyon: Bukod pa rito, mayroong iba't ibang mga alarma na kombinasyon. Maraming kombinasyonmga alarma sa usok isinasama ang teknolohiyang ionization at photoelectric sa pag-asang mapataas ang kanilang bisa.
Ang iba pang mga kumbinasyon ay nagdaragdag ng mga karagdagang sensor, tulad ng infrared, carbon monoxide, at mga heat sensor, upang makatulong na tumpak na matukoy ang mga totoong sunog at mabawasan ang mga maling alarma dahil sa mga bagay tulad ng usok ng toaster, singaw mula sa shower, at iba pa.
Mga Pangunahing Pagkakaiba sa Pagitan ng Ionisasyon atMga Photoelectric na Alarma sa Usok
Maraming pag-aaral ang isinagawa ng Underwriters Laboratories (UL), ng National Fire Protection Association (NFPA), at iba pa upang matukoy ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagganap sa pagitan ng dalawang pangunahing uri ng...mga detektor ng usok.
Ang mga resulta ng mga pag-aaral at pagsubok na ito ay karaniwang nagpapakita ng mga sumusunod:
Mga photoelectric smoke alarm mas mabilis na tumutugon sa nagbabagang apoy kaysa sa mga ionization alarm (mas mabilis nang 15 hanggang 50 minuto). Mas mabagal ang kilos ng nagbabagang apoy ngunit nagbubunga ng pinakamaraming usok at ang pinakamalalang salik sa mga sunog sa tirahan.
Ang mga ionization smoke alarm ay karaniwang tumutugon nang bahagyang mas mabilis (30-90 segundo) sa mga sunog na mabilis magliyab (mga sunog kung saan mabilis kumalat ang apoy) kaysa sa mga photoelectric alarm. Kinikilala ng NFPA na ang mahusay na dinisenyongmga photoelectric alarm sa pangkalahatan ay mas mahusay kaysa sa mga ionization alarm sa lahat ng sitwasyon ng sunog, anuman ang uri at materyal.
Mas madalas na nabigo ang mga ionization alarm na magbigay ng sapat na oras ng paglikas kaysa samga photoelectric alarm habang nagbabagang apoy.
Ang mga ionization alarm ay nagdulot ng 97% ng mga "nuisance alarm"—mga maling alarma—at, bilang resulta, mas malamang na tuluyang mawalan ng kakayahang gumana kaysa sa iba pang uri ng mga smoke alarm. Kinikilala ng NFPA namga photoelectric smoke alarm ay may malaking kalamangan kumpara sa mga ionization alarm sa sensitivity sa maling alarma.
Alin alarma ng usok ay pinakamahusay?
Karamihan sa mga pagkamatay mula sa sunog ay hindi mula sa apoy kundi mula sa paglanghap ng usok, kaya naman karamihan sa mga pagkamatay na may kaugnayan sa sunog—halos dalawang-katlo—nangyayari habang natutulog ang mga tao.
Kung gayon, malinaw na napakahalaga na magkaroon ng alarma ng usok na mabilis at tumpak na makakatukoy ng nagbabagang apoy, na siyang lumilikha ng pinakamaraming usok. Sa kategoryang ito,mga photoelectric smoke alarm malinaw na mas mahusay kaysa sa mga ionization alarm.
Bukod pa rito, ang pagkakaiba sa pagitan ng ionization atmga photoelectric alarm sa mga mabilis magliyab na sunog ay napatunayang maliit lamang, at napagpasyahan ng NFPA na ang mataas na kalidadmga photoelectric alarm ay malamang pa ring mas mahusay kaysa sa mga ionization alarm.
Panghuli, dahil ang mga nuisance alarm ay maaaring maging sanhi ng pag-disable ng mga taomga detektor ng usok, ginagawa silang walang silbi,mga photoelectric alarm nagpapakita rin ng kalamangan sa aspetong ito, dahil hindi gaanong madaling kapitan ng mga maling alarma at samakatuwid ay mas malamang na hindi magkaroon ng kapansanan.
Malinaw,mga photoelectric smoke alarm ay ang pinakatumpak, maaasahan, at samakatuwid ay pinakaligtas na pagpipilian, isang konklusyong sinusuportahan ng NFPA at isang trend na maaari ring maobserbahan sa mga tagagawa at mga organisasyon sa kaligtasan sa sunog.
Para sa mga kombinasyong alarma, walang malinaw o makabuluhang bentahe ang naobserbahan. Napagpasyahan ng NFPA na ang mga resulta ng pagsubok ay hindi nagbibigay-katwiran sa kinakailangan na mag-install ng dual na teknolohiya omga alarma sa usok na photoionization, bagama't hindi naman kinakailangang nakakapinsala ang alinman sa mga ito.
Gayunpaman, napagpasyahan ng National Fire Protection Association namga photoelectric alarm Ang paggamit ng mga karagdagang sensor, tulad ng CO o mga heat sensor, ay nakakapagpabuti sa pagtuklas ng sunog at mas nakakabawas ng mga maling alarma.
Oras ng pag-post: Agosto-02-2024